หลังจากที่ฉันตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 เมื่อสองสัปดาห์ก่อน แพทย์ของฉันสั่งยาPaxlovid ซึ่งเป็นยาต้านไวรัส ซึ่งจะช่วยลดความรุนแรงของโรคได้ เธออธิบายว่าปัญหาเดียวคือผู้ที่ใช้ยานี้มีอาการ ” ฟื้นตัว ” หรือเรียกอีกอย่างว่า “อาการกำเริบอย่างรวดเร็ว” ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีอาการใหม่หลังจากฟื้นตัวอย่างเห็นได้ชัด ที่แย่ไปกว่านั้นคือ พวกเขาทดสอบเป็นบวกอีกครั้งหลังจากการทดสอบเป็นลบไม่นาน เธอชี้ให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นอาจฟื้นตัวมากกว่าข้อมูลที่แสดงให้เห็นในช่วงแรก
ฉันไม่สนใจ ฉันแค่อยากหายเร็วและใช้ชีวิตต่อไป ฉันเอา Paxlovid
ฉันใช้ เครื่องคำนวณของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเพื่อกำหนดว่าจะออกจากการกักกันเมื่อใด อยู่บ้าน 5 วัน ตามด้วยสวมหน้ากากในที่สาธารณะนานถึง 10 วันนับแต่เริ่มมีอาการ ฮึ. ฉันไม่มีปัญหาในการอยู่บ้านในช่วงสองสามวันแรกเนื่องจากฉันรู้สึกเส็งเคร็งอยู่แล้ว: ปวดเมื่อยตามร่างกาย อุณหภูมิ เจ็บคอและไอ
‘ฉันรู้สึกไม่ปลอดภัยอีกต่อไป’: เรารับฟังในขณะที่ลูก ๆ ของเราขอความช่วยเหลือหรือไม่?
ฉันใช้เวลาห้าวันในคุก – ฉันหมายถึงบ้านของฉัน – จากนั้นในวันที่ 6 ฉันได้รับบัตร “ออกจากคุกฟรี” ซึ่งหมายความว่าฉันสามารถออกจากบ้านได้ แต่ควรสวมหน้ากากในที่สาธารณะ แม้ว่าฉันจะไม่เคยเป็นลูกเสือ แต่ฉันก็ปฏิบัติตามกฎและพยายามโต้ตอบให้น้อยที่สุด
ในที่สุด เครื่องคิดเลขก็ส่งข่าวที่ฉันรอคอยมาให้ฉัน นั่นคือ ไม่ต้องปิดบังอีกต่อไป ฉันเป็นเหมือนม้าแข่งที่พุ่งออกจากประตู ภายในสามวัน ฉันทานอาหารเย็นกับเพื่อนสองคนและออกเดท โดยทั้งหมดเปิดโปง
นี่อีกแล้วเหรอ? ตอนนี้ฉันรู้สึกโง่
สี่วันต่อมา อาการไอของฉันก็กลับมา พร้อมกับอาการเซื่องซึม ฉันทำการทดสอบ COVID อีกครั้งและเห็นว่าขีดที่สอง – เป็นบวก! – ปรากฏขึ้นทันที ตอนนี้ฉันเป็นกรณีดีดตัวขึ้นอย่างเป็นทางการ (ฉันเตือนเพื่อนที่ฉันเห็นถึงสถานะใหม่ของฉัน โชคดีที่ไม่มีพวกเขาทดสอบในเชิงบวก)
ฉันหวังว่าเครื่องคิดเลข CDC จะผ่อนปรนมากขึ้นในครั้งที่สอง ไม่. แนวทางการเด้งกลับเหมือนกับกรณีแรกทุกประการ ปฏิทินที่กำลังจะมาถึงของฉันแสดงเครื่องดื่มกับเพื่อนของฉัน Doug (ซึ่งมีทารกที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน) รับประทานอาหารเย็นกับคู่สามีภรรยาที่แต่งงานแล้วในวัย 80 และแขกสุดสัปดาห์สี่คน ฉันต้องยกเลิกแผนทั้งหมดเหล่านั้นจริงๆ หรือ
ตามที่ CDC ใช่
แต่นี่คือเหตุผลที่ฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนขี้ขลาด: ตอนแรกฉันทดสอบในเชิงบวกภายในไม่กี่วันกับเพื่อนสองคนของฉัน เห็นได้ชัดว่าเราทุกคนติดเชื้อขณะอยู่ด้วยกันที่เวิร์กช็อปในเม็กซิโก หนึ่งในนั้นยังเป็นเคสฟื้นตัวที่มีอาการใหม่ โดยกล่าวว่าเขากำลังบินไปประชุมทางธุรกิจหนึ่งวันหลังจากผลตรวจเป็นบวก (เขาควรจะต้องอยู่อย่างโดดเดี่ยว) หนึ่งสัปดาห์ต่อมา ตอนที่เขาควรจะถูกสวมหน้ากากในที่สาธารณะ เขาส่งรูปของตัวเองที่เปิดเผยออกมาแล้วเต้นรำในงานเทศกาลที่มีผู้คนพลุกพล่านมาให้ฉัน “ไม่ยุติธรรม!” ฉันตะโกนบอกตัวเอง
ตำแหน่งประธานาธิบดีของ Joe Biden ล้มเหลว และคนอเมริกันก็เจ็บปวดเพราะมัน
เพื่อนอีกคนหนึ่งได้รับการทดสอบแล้วเป็นบวกจริง ๆ ในขณะที่ยังอยู่ในเม็กซิโก แต่ตัดสินใจหลังจากสามวันว่าเธอแยกตัวออกมาได้เพียงพอ แม้ว่าเธอควรจะอยู่ในล็อกดาวน์ แต่เธอก็บินไปติฮัวนาและเดินข้ามสะพานไปยังซานดิเอโก ซึ่งน่าจะยังแพร่เชื้ออยู่ เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตในการพูดน้อยเกินไปว่า “นั่นดูเหมือนจะไม่ถูกต้อง” เอ่อ. (เป็นช่วงที่เรายังต้องตรวจโควิดก่อนกลับบ้าน)
หนึ่งในนั้นตำหนิฉันที่ทำตามคำแนะนำของ CDC โดยบอกฉันอย่างไม่ถูกต้องว่ากรณีการฟื้นตัวของฉันไม่สามารถแพร่เชื้อให้คนอื่นได้ ตาม CDC มันอาจจะยังเป็นไปได้เพื่อแพร่เชื้อไวรัสให้กับคนอื่นๆ ในช่วงโควิด-19 ฟื้นตัว การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้บันทึกผู้ป่วยที่ฟื้นตัว 10 รายรวมถึงผู้ป่วย 2 รายที่ติดเชื้อรายอื่น คำแนะนำของนักวิจัย: “การปรากฏตัวของปริมาณไวรัสที่สูงและการเกิดขึ้นของเหตุการณ์การแพร่กระจายสองครั้งบ่งชี้ว่าผู้ป่วยที่มีอาการกำเริบควรแยกออกจนกว่าการทดสอบแอนติเจนจะเป็นลบ.”
อาร์เธอร์ แคปแลนนักจริยธรรมทางการแพทย์จากโรงเรียนแพทย์กรอสแมนแห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก กังวลเกี่ยวกับตัวเลขของพวกเราที่กำลังจะโกง
“ดูเหมือนจะไม่มีใครติดตามการปฏิบัติตามสำหรับผู้ที่พบว่าติดเชื้อโควิด” เขาบอกกับฉัน “ความประทับใจของฉันคือการที่การแยกตัวนั้นไม่เป็นที่เข้าใจกันดีนัก เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากตั้งกฎเกณฑ์ของตนเอง น่าเสียดายที่การไม่แยแสต่อผู้อื่นเป็นจริยธรรมในการควบคุมการเปิดเผย”
ความไม่แยแสนี้ทำให้ยากขึ้นสำหรับทุกคน การอยู่บ้านเป็นเรื่องหนึ่ง เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ได้เห็นคนอื่นที่มีสถานะโควิดเหมือนกันออกไปและเปิดเผยโดยไม่ปิดบัง หากปราศจากบรรทัดฐานของชุมชน การทำสิ่งที่ถูกต้องสามารถทำให้คุณรู้สึกเหมือนเป็นคนโง่เขลา
ฉันนึกถึงช่วงปี 1980
ฉันจำได้อีกครั้งเมื่อบรรทัดฐานของชุมชนหละหลวมอนุญาตให้ไวรัสตัวอื่นแพร่กระจายเหมือนไฟป่า ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1980 ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของเชื้อเอชไอวี/เอดส์ นักจิตวิทยาด้านพฤติกรรมได้เรียกร้องให้มีการใช้ถุงยางอนามัยอย่างแพร่หลาย เพื่อลดจำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคที่ร้ายแรงในสมัยนั้น
ในฐานะผู้ให้การศึกษาด้านเอชไอวีกับมูลนิธิโรคเอดส์ซานฟรานซิสโก, ฉันแก้ไขหนังสือ “การยุติการแพร่ระบาดของเอชไอวี”ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยน “บรรทัดฐานของกลุ่มเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมของแต่ละบุคคล” เราเกณฑ์บาร์เทนเดอร์ตัวยงเพื่อแบ่งปันข้อมูลทางเพศที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น (“ถ้าเขาใช้ถุงยางอนามัย ฉันจะทำ” เพื่อน ๆ มักตั้งข้อสังเกต)
ในทำนองเดียวกันป้ายโฆษณาเนื้อเรื่องของชายหนุ่มที่น่าดึงดูดสองคนขึ้นไปในเขต Castro โดยกล่าวว่า: “คุณจะไม่เชื่อสิ่งที่เราชอบใส่บนเตียง ผู้ชายที่ฉลาดมากขึ้นกำลังสวมถุงยางอนามัยคืนนี้ปกป้องตัวเองและคู่หูของพวกเขา”
การใช้ถุงยางอนามัยเพิ่มขึ้นตามรายงานในวารสารสาธารณสุขอเมริกัน. ถ้าคุณไม่ต้องการใช้ถุงยางอนามัย คุณกลายเป็นคนนอกลู่นอกทาง นั่นคือวิธีที่เราเริ่มดูแลกัน
นี่คือศาลทรัมป์ การทำแท้งกลับสู่รัฐ แต่รัฐไม่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับปืนได้?
ตอนนี้เราดูแลกันอย่างไร? ฉันมีอาการเหนื่อยล้าจากโควิด-19 เหมือนกับคนอื่นๆ อีกหลายคน กล่าวคือฉันเบื่อกับโรคระบาดทั้งหมด แม้ว่าตัวเลขจะลดลงจากจุดสูงสุด แต่เราก็ยังกำลังหาค่าเฉลี่ยอยู่มากกว่า 100,000 รายใหม่ในแต่ละวัน และเสียชีวิตเกือบ 300 รายต่อวัน จะชอบหรือไม่ เราอยู่รวมกันตรงนี้ ถ้าคุณไม่เล่นตามกฎ คุณทำให้คนอื่นตกอยู่ในความเสี่ยง มันง่ายมาก
เมื่อฉันยกเลิกเครื่องดื่มกับเพื่อนที่มีลูก เขาก็ส่งข้อความมาว่า “ขอบคุณที่เป็นคนดี เป็นเพื่อนและสอบใหม่” ฉันไม่พูดซ้ำเพื่อสรรเสริญตัวเอง ท้ายที่สุด ฉันก็แค่ทำในสิ่งที่ควรทำ